安诚财务

CALL US 0791-86269619
+86 138-7097-7208

Q&A 其它常见问题

当前位置:首页 - 常见问题 - 其它常见问题 - 内容详情

并存债务承担与免责债务承担有什么区别

点击量:0   来源:安诚财务   更新时间:2018-08-12

  在生活中非常多人都知道债务(debt)承担,但是你们知道免责债务承担与并存债务承担有何区别吗?其实最大的区别就是有没有第三个人加进来,本文从债务承担的性质不同、二者主体的变更不同、二者成立的条件不同、第三人承担债务的方式方法和范围(fàn wéi)不同,为大家解答它们的区别。
  免责债务(debt)承担和并存债务承担的区别
  1、债务(debt)承担的性质不同。南昌公司注册代办需要注意的是,大部分的公司叫“XX有限公司”或“XX有限责任公司”。这里的有限责任公司的股东对公司的债务只承担有限的责任,而承担的最高额度就是公司的注册资本。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致(cause)原债务人免除其合同(contract)债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。
  2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。
  3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务(debt)承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。
  4、第三人承担债务(debt)的方式方法和范围(fàn wéi)不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任(zé rèn)。
  并存债务承担与免责债务承担的区分方法
  民事法律(Law)行为的重要要素(key point)是意思表示。意思表示的方式方法可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括(bāo kuò)两种具体方式:
  一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式方法;
  二是单纯不作为的默示方式方法,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实(Fact)推知其意思,即沉默。
  除当事人约定以沉默方式方法表达意思或者法律(Law)有特别规定(guī dìng)之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。
  债务(debt)承担行为系民事法律(Law)行为,故当事人约定债务承担的过程(guò chéng)实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式方法表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况(Condition)下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实(Fact)推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其独立承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
 
最新更新